【觀後感】为什么不应逃避生命中的痛苦——【人文学科视角下的”FATE/ZERO ①】（二）

啊，真香。
這部解析真的值得一看再看。

*Fate/Zero 重大暴雷注意*
啊順便說一下這是經典，有空快去補。

--

阿爾托莉雅跟切嗣在廢棄大樓中對戰場的互相質問，一直是我在 Fate/Zero (FZ) 中印象最深刻的情節之一。這是互不理解，但抱有同樣初衷，且同樣在這段道路上飽經折磨的兩人，對各自方法的辯護。也是身為觀眾的我們，第一次完整的知道衛宮切嗣所有冷血殺戮的背後，是有極度理性、又極度理想的邏輯架構。

自從對「理性」這個詞有概念以來，我一直都自許是理性的追隨者。因此我非常能對衛宮切嗣的思考方式、價值與痛苦產生共鳴。

在價值的最底層，他希望根絕戰爭與殺戮，為世人帶來快樂與幸福。而理性，是人類掌握最強大的工具。但當他試圖以理性最大化世人的利益，卻發現理性給出的答案，與最初的理想背道而馳。或者說，理性的看，這就是最好的辦法，可是人心中感性的部分就是無法接受，因此貫徹正義成了無止盡的折磨。然而，如果拋開理性，剩下的方法有比較好嗎？好比說像衛宮士郎那樣，只成為身邊所愛之人的英雄，到底是問題的解方，還是選擇性無視了其他芸芸眾生的妥協？

所以即使找不到完美的答案，即使這份暫時的最佳解會帶來無盡的痛苦，衛宮切嗣依舊死守最初的理想而負重前行。也正是如此，他才會渴望以聖杯的奇蹟，企圖以超越人類理性極限的力量，斬斷人類文明無盡仇恨的連鎖。而當知道聖杯的無法達成他的願望時，他最終依舊含淚扼殺了最愛的人（或至少扼殺了與她們共度的未來），選擇了數十億素不相識的無辜蒼生。

這正是我為什麼喜歡虛淵玄主筆的故事。因為在劇情精彩、敘事張弛有度、濃濃的軍宅味之外，他的故事總會將理性的理想主義者，跟一群代表其他價值和思想的人放在一起，並利用世界觀的設定和劇情，將角色們的價值衝突推演到極限，從而帶給觀眾深刻的思考。而且和奈須蘑菇不同的是，老虛不會把這些衝突，隱晦的埋藏在熱血戰鬥或是青春戀愛的包裝下，而是會直接而強烈的把這種衝突展現在觀眾眼前。

明天又要早起了，就先寫到這吧。總感覺又變成推坑文了......