【觀後感】樂觀的虛無主義

昨天意外挖到Kurzgesagt的《樂觀虛無主義》，發現重複的觀點真是意外的多，多到讓我不禁懷疑這些想法是不是物理人之間的某種共識。

影片裡提到的一個重要觀點是哥白尼原理（或稱平庸原理），即我們在宇宙中並不特別，宇宙並非為我們而生。這樣的想法想必所有接受過現代教育的人都聽說過，也是我價值觀的核心思想之一。

事實上，我的思想要更激進一點，我會說沒有什麼東西本質上更為崇高。之所以會有這樣的想法，除了從小的科學教育和各種事物的耳濡目染，跟國中時看了《三體》這套作品也很有關係。第一次看《三體》系列時，注意到的當然是精彩的劇情和鉅細靡遺的技術描寫，讓人看得非常爽。但日後一次次重溫後，它讓我再一次認識到星空不是一幅蓋滿天空的美麗圖畫，而更可能和周遭的世界一樣，有著利益、戰爭、社會與為生存苦苦奮鬥的文明。

我認為，人與花草、動物、岩漿、海洋、星雲、中子星並沒有什麼不同，由相同的物質組成，遵守相同的物理定律；感情/理性、宗教/科學、國家、種族、人權、生命，沒有什麼價值是真正神聖而不可侵犯的。它們都是人類自己發明出來的概念，而不是宇宙本身的真理。也因此，除非有量化、可信的證據，否則我傾向於相信所有人都具有同等程度的複雜性，沒有人生性善良，也沒有人天生邪惡。以此為基礎繼續往下想，既然不存在真正意義上正確的價值，那我們就能自由的選擇自己想要遵從的價值；如果宇宙並未向我們展示人生的意義，那人生的意義就由我們自己決定。

也許你會想，以上嘮嘮叨叨講了這麼多形而上的東西，那我們該怎麼選擇自己的價值與人生的意義呢？Well...我不知道。但至少這套想法可以幫助我們擺脫既有觀念的束縛，更自由而客觀地去檢視各種不同價值觀的優劣與異同並做出決定。此外它也有助於消除對抱有不同想法的人的偏見，在認識到所有的價值觀本質上都是平等的之後，才更能夠去研究、剖析不同人的看法，從而更容易達到互相理解和讓步。